Zusammenfassung
Future Fuels Inc. (ISIN: CA36118K1084 | WKN: A40TUW), Future Fuels oder das Unternehmen, freut sich bekannt zu geben, dass es die Ergebnisse von Southern Geoscience Consultants erhalten hat, die eine umfassende Überprüfung aller historischen geophysikalischen Untersuchungen auf dem bedeutenden Landpaket des Unternehmens im Hornby-Becken im kanadischen Territorium Nunavut (das Projekt oder das Projekt Hornby) einschließen. Die Neuinterpretation identifizierte 22 vorrangige Uranexplorationsziele, die im Rahmen früherer Bohrprogramme noch nicht überprüft wurden.
“Unser Team hat hart an der Digitalisierung und Analyse beträchtlicher Datenmengen gearbeitet, die von einigen der weltweit größten Ressourcenunternehmen stammen. Mit über 26.000 Metern an historischen Bohrungen und zahlreichen Untersuchungen schätzen wir den Wert dieser Arbeit auf über 15 Millionen C$. Mit den Ergebnissen dieser Bemühungen ist Future Fuels für die nächste Phase des Explorationserfolgs im Hornby-Becken positioniert”, kommentierte Rob Leckie, President und CEO von Future Fuels. “Diese Datenanalyse hat fast zwei Dutzend Ziele mit hoher Priorität identifiziert, die noch nicht durch Bohrungen überprüft wurden, und unterstützt unsere Ansicht, dass das Hornby-Becken große Minerallagerstätten beherbergt.”
Anhand der Ergebnisse der umfassenden geophysikalischen Überprüfung konnten 22 vorrangige elektromagnetische (EM) Leiterziele identifiziert werden, die im Rahmen historischer Explorationsprogramme nicht ausreichend überprüft wurden. Darüber hinaus wurden mehr als 1.800 einzelne Leiterspitzen und 130 Leiterachsen identifiziert, von denen jede das Potenzial hat, im Zuge der weiteren Integration zusätzlicher neuer und historischer Datensätze durch das Unternehmen zu einem Ziel aufgewertet zu werden.
Wichtigste Eckdaten
- Future Fuels hat eine umfassende Überprüfung/Bewertung der geophysikalischen Untersuchungen abgeschlossen, die zu den heutigen Kosten einen Wert von über 15 Millionen $* haben.
- Es wurden 22 Ziele mit hoher Priorität in leitfähigen Zonen identifiziert, die über das gesamte Projekt verteilt sind und Ähnlichkeiten mit den Merkmalen von Mountain Lake und Mineralisierungen des Diskordanztyps aufweisen.
- Es wurden über 120 neue digitalisierte geologische Produkte erstellt, die in die künstlichen Intelligenz- und maschinellen Lernmodelle von VRIFY integriert wurden.
- Es wurden mehrere leitende Zonen identifiziert, die mit strukturellen Merkmalen in magnetischen und Gravitationsdaten übereinstimmen und auf das Vorhandensein potenzieller Wege für uranhaltige Flüssigkeiten hinweisen.
Ausgeprägte nicht bebohrte elektromagnetische Leiter wurden 1 km südlich der historischen Bohrungen im Vorkommen Wolf identifiziert, die erhöhte Borgehalte durchteuften - ein kritisches Uran-Indikatorelement, das bei großen Entdeckungen verwendet wird. Future Fuels plant, weiterhin moderne und kürzlich verfügbare Methoden der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens zu nutzen, um die erste datengesteuerte Höffigkeitsanalyse des Hornby-Beckens durchzuführen. Dies wird zur Planung eines umfangreichen gezielten Bohrprogramms bei Mountain Lake und auf dem gesamten Projekt führen.
Überblick über das Programm
Die Arbeiten umfassten die systematische Wiederaufbereitung aller verfügbaren Datensätze, die Zusammenführung sich überschneidender Untersuchungen, wo dies möglich war, und der Erstellung einer einheitlichen geophysikalischen Datenbank für das gesamte Konzessionsgebiet. Dieser integrierte Ansatz ermöglicht es Future Fuels, Prioritäten für Bohrziele zu setzen und zukünftige Explorationsprogramme mit einem soliden Verständnis der geophysikalischen Eigenschaften des Beckens zu planen. Die Hauptphase der Interpretation konzentrierte sich auf die Neuinterpretation der elektromagnetischen MegaTEM- und GeoTEM-Datensätze, um leitfähige Anomalien zu identifizieren, die jenen ähnlich sind, die mit der Lagerstätte Mountain Lake in Zusammenhang stehen, sowie Ziele des Diskordanztyps anderswo in bewährten Uranbezirken.
Das Projekt Hornby stellt eine einzigartige Gelegenheit für die moderne Uranexploration dar. Zwischen 1998 und 2009 führten verschiedene Betreiber umfangreiche luftgestützte geophysikalische Untersuchungen über dem Konzessionsgebiet durch, darunter 10 magnetische Untersuchungen, 6 radiometrische Untersuchungen, 8 elektromagnetische Untersuchungen und 2 Gravitationsmessungen. Diese Untersuchungen wurden jedoch von verschiedenen Unternehmen, die unabhängig voneinander oder im Rahmen von Joint Ventures tätig waren, nur bruchstückhaft durchgeführt, wobei sich jeder Betreiber nur auf seinen spezifischen Landbesitz konzentrierte. Entscheidend ist, dass diese Datensätze nie im Rahmen eines einheitlichen Explorationsprogramms zusammengestellt, harmonisiert oder gemeinsam interpretiert wurden.
Future Fuels erkannte den außerordentlichen Wert dieses fragmentierten Datenarchivs und verstand, dass eine umfassende Neuinterpretation bisher unerkannte geologische Trends, Anomalien und Bohrziele aufdecken könnte. Durch die Durchführung eines Programms zur Zusammenstellung und Harmonisierung von Daten im gesamten Konzessionsgebiet konnte das Unternehmen auf kosteneffiziente Weise mehrere vorrangige Ziele identifizieren und gleichzeitig die beträchtlichen historischen Explorationsinvestitionen nutzen. Dieser strategische Ansatz wurde erst möglich, nachdem Future Fuels im vergangenen Jahr das gesamte Hornby-Becken unter einer einzigen Eigentümerschaft konsolidiert hatte, was einen beispiellosen Zugang zur Integration aller historischen Explorationsdaten über das gesamte Konzessionsgebiet ermöglichte.
Die Ergebnisse
Die in Abbildung 1 dargestellte Karte zeigt alle Ziele über dem GeoTEM- und MegaTEM-B-Feld-Z-Coil-Kanal 6-Raster. Infolge der zugrunde liegenden geologischen Unterschiede variieren die geophysikalischen Signalmuster erheblich über dem gesamten Konzessionsgebiet, insbesondere im Südosten, wo Schwärme von Intrusionsgängen starke magnetische Störungen verursachen. Die meisten Teile des Konzessionsgebiets sind jedoch von Sandsteinen aus dem Zeitalter des Helikian überlagert, die ein ideales geologisches Umfeld für eine Uranmineralisierung ähnlich wie in anderen kanadischen Uranbezirken bieten. Innerhalb der Sedimente des Sandsteinbeckens gibt es 9 Zonen mit erhöhter Leitfähigkeit, die durch die weißen kreisförmigen Merkmale in der Karte dargestellt sind. Die Lagerstätte Mountain Lake befindet sich am Rande einer dieser Zonen, mit einer größeren Zone im Westen. In Verbindung mit dieser größeren Leitfähigkeitszone identifizierte Southern Geoscience Consultants 4 Late- bis Mid-Time-Anomalien. Von besonderem Interesse sind die Ziele HB-03 und HB-06, bei denen es sich um Late-Time-Anomalien handelt, die mit einer diffusen magnetischen Signatur übereinstimmen. Es wird vermutet, dass diese in der Magnetik beobachtete Reaktion das Ergebnis einer hydrothermalen Alteration sein könnte - ein häufiges Merkmal von Lagerstätten des Diskordanztyps.
Im südöstlichen Bereich des Projekts befinden sich die beiden vorrangigsten Ziele HB-01 und HB-02. Die elektromagnetische Anomalie grenzt an historische geochemische Anomalien an und befindet sich innerhalb eines ausgeprägten magnetischen Tiefs, das von stark magnetischem Gestein begrenzt wird. Dieses geologische Umfeld deutet häufig auf eine strukturelle Kontrolle hin, die uranhaltige Fluide konzentrieren kann. Von besonderer Bedeutung ist, dass historische Bohrungen, die etwa 1 km nördlich dieses Ziels niedergebracht wurden, erhöhte Borgehalte durchteuften, die in der Bohrung HB-05-18 200 ppm erreichten. Bor ist ein wichtiges Indikatormineral bei der Uranexploration und spielte eine wichtige Rolle bei der Entdeckung von Key Lake (1) in den 1970er Jahren und von Fissions Triple R bei Patterson Lake (2). Bei den Bohrungen wurde zwar erfolgreich Bor identifiziert, die Bohrungen wurden jedoch 1 km nördlich der EM-Leiterziele niedergebracht, weshalb die eigentliche Anomalie noch völlig ungeprüft bleibt.
HB-02 liegt im bestehenden Zielgebiet, das als Contact Lake und die Vorkommen 3Ts bekannt ist. Die neue elektromagnetische Interpretation zeigt jedoch, dass sich diese Anomalien über ein beträchtliches Gebiet von 10 km mal 6 km erstrecken und die stärksten elektromagnetischen Signale innerhalb dieser großen Zone noch nie durch Bohrungen überprüft wurden. Diese Situation deutet darauf hin, dass sich frühere Explorationsprogramme möglicherweise auf die Peripherie des mineralisierten Hauptsystems und nicht auf dessen Kern konzentriert haben. Die nachstehende Tabelle beschreibt kurz die anderen Ziele, die in dieser Phase der Neuaufbereitung identifiziert wurden.
Tabelle 1: Eine kurze beschreibende Zusammenfassung aller vorrangigen Ziele, die auf der Karte in Abbildung 1 dargestellt sind.
Kommentar Ursprünglicher Rang Ziel _ID
Großes magnetisches Tief, das auf beiden Seiten von stark magnetischem Gestein begrenzt wird, mehrere 1 HB_01 leitfähige Late-Time-Anomalien. Angrenzend an geochemische Ergebnisse und Bohrergebnisse.
Ungeprüfte Late-Time-Anomalie in der Nähe von T3. 1 HB_02
Late-Time-Anomalie im Bereich der unscharfen magnetischen Signatur in der gleichen Region wie 1 HB_03 Mountain Lake.
In der Nähe einer magnetisch definierten Struktur. 1 TZ B-2 Punkt, an dem 2 Mid-Time-Anomalien konvergieren, die mit geochemischen Proben zusammenfallen. 2 HB_04 Lineare Mid-Time-Anomalie innerhalb eines magnetischen Tiefs in der Nähe von magnetischen Körpern. 2 HB_05 Late-Time-Anomalie, Zone mit unscharfer magnetischer Signatur in der gleichen Region wie Mountain 2 HB_06
Lake. Ähnlicher stratigrafischer Kontakt wie Mountain Lake, anomaler magnetischer Körper mit schlecht 2 HB_07 definiertem leitfähigem Körper im Nordwesten. Nicht
überprüft.
Einzelne Late-Time-Anomalie neben einer linearen magnetischen Einheit. 2 HB_08
Schlecht definierte leitende Anomalie entlang des Kontakts in der Nähe von Mountain Lake. 2 HB_09 Mid-Time-Leiter in der Nähe von Vorkommen, der in Zusammenhang steht mit der NO-Struktur, 2 HB_10 Gravitationskontakt.
Schwache leitfähige Late-Time-Anomalie im magnetischen Tief. 2 HB_11
Separate Late-Time-Anomalie angrenzend an einen Intrusionsgang. 2 HB_12
Kleines separates Merkmal. 2 TZE Sieht nach einem Formationsleiter aus; möglicherweise ein Analogon des Athabasca-Typs; dieser 2 TZ-A1
Abschnitt wird von Intrusivgestein unterlagert.
Leitende Zone in einem Gebiet mit oberflächennahem Grundgebirge. 2 TZ-B1
Schlecht definierte leitfähige Anomalie entlang der Struktur in der Nähe von Mountain Lake. 2 HB_14
Kleine Late-Time-Anomalie entlang des Kontakts einer interpretierten Intrusion. 2 HB_15a
Early-Time-Anomalie entlang eines linearen Merkmals, das an Stärke zunimmt. In der Nähe der 2 HB_15b interpretierten Intrusivkontakte.
2 kurze Mid- bis Late-Time-Anomalien. 2 HB_16
Linearer Mid-Time-Trend in Zusammenhang mit einer Änderung der breiten magnetischen Amplitude. 2 HB_17
Lineare Mid-Time-Anomalie im magnetischen Tief zwischen 2 moderaten magnetischen Körpern. 3 HB_13
Sieht nach einem Formationsleiter aus; möglicherweise ein Analogon des Athabasca-Typs; dieser 3 TZ A-3
Abschnitt wird von Sedimentgestein unterlagert.
Sieht nach einem Formationsleiter aus; möglicherweise ein Analogon des Athabasca-Typs; dieser 3 TZ-A2
Abschnitt wird von Sedimentgestein unterlagert. (teilweise Überschneidung mit Claims, nicht auf der Karte dargestellt)
Nächste Schritte und bevorstehende Katalysatoren
Die Ergebnisse der geophysikalischen Wiederaufbereitung werden in die von VRIFY entwickelte maschinelle Lern-/KI-Plattform von Future Fuels integriert, um die 22 Ziele zu verfeinern, zu ordnen und zu priorisieren. Diese Tätigkeit wird es dem Unternehmen auch ermöglichen, zu bewerten, ob eine der 130 Leiterachsen eine Hochstufung zu einem Ziel rechtfertigt. Die am höchsten eingestuften Ziele werden voraussichtlich als Bohrziele dienen und in den Genehmigungsplan einfließen.
- Einsatz moderner und kürzlich verfügbarer Methoden der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens, um die erste datengesteuerte Höffigkeitsanalyse des Hornby-Beckens durchzuführen.
- Durchführung fortschrittlicher Fernerkundungstechniken, um zusätzliche Ranking-Metriken für die Zielzonen zu erstellen.
- Planung umfangreicher gezielter Bohrprogramme bei Mountain Lake und im gesamten Konzessionsgebiet.
- Future Fuels plant, in den kommenden Monaten weitere Informationen über die Neubewertung von mehr als 40 vorrangigen Uranzielen, die im Konzessionsgebiet identifiziert wurden, zu veröffentlichen.
Ergänzende Informationen - sekundäre geologische Uranmodelle innerhalb des Hornby-Beckens
Schichtgebundener Typ: Mountain Lake gehört zur Klasse der schichtgebundenen Sandsteinlagerstätten. Verwerfungen in den angrenzenden Wirtsgesteinen und in der Lagerstätte selbst werden als wichtiger Kontrollfaktor für die Erzgenese angesehen. Das geologische Modell geht von einem überlagernden Schwarzschiefer aus, der als Uranquelle diente und anschließend von Basaltgestein der Coppermine-Abfolge überdeckt wurde. Diese Basalte schufen erhöhte geothermische Gradienten, die hydrogeochemische Zirkulationszellen antrieben, wodurch Uran aus dem Schwarzschiefer ausgelaugt wurde. Die daraus resultierenden uranhaltigen Fluide wanderten durch den unterlagernden Sandstein, bis sie auf topografische Erhebungen stießen, wo sich das Uran absetzte und die Lagerstätte bildete. Aus Sicht der Exploration zeigen Lagerstätten dieser Art aufgrund des Fehlens starker Alterationsparagenesen oder von Ganggestein in der Regel nur relativ schwache geophysikalische Signale. Die Explorationsarbeiten werden zusätzlich dadurch erschwert, dass die überlagernden Schwarzschiefer eine inhärente elektrische Leitfähigkeit besitzen, die jegliche leitfähige Reaktion der darunter liegenden Mineralisierung teilweise überdecken kann. Trotz dieser Einschränkungen konnte bei der GEOTEM-Untersuchung im Jahr 2006 erfolgreich ein subtiles elektromagnetisches Signal bei Mountain Lake identifiziert werden, was beweist, dass dieser Lagerstättentyp mit modernen elektromagnetischen Techniken entdeckt werden kann. Dieser Erfolg bildete die Grundlage für die Suche nach ähnlichen elektromagnetischen Signaturen in anderen Teilen des Beckens während des aktuellen Neuinterpretationsprogramms.
Diskordanztyp: Die Ähnlichkeiten zwischen dem Hornby-Becken und dem Athabasca-Becken (wie bereits in der Pressemitteilung vom 27. Februar 2025 beschrieben) haben dazu geführt, dass Gebiete jenseits der Mountain Lake-Gebiete als aussichtsreich für Mineralisierungen des Diskordanztyps gelten. Die Lagerstätten dieses Typs werden durch ausgedehnte hydrothermale Systeme gebildet, die Uran aus dem umgebenden Grundgebirge und Gesteinen der Sedimentbecken spülen. Diese uranreichen hydrothermalen Fluide wandern durch das System, bis sie an oder in der Nähe der Diskordanz zwischen Grundgebirge und Sediment auf bestimmte geochemische Grenzen stoßen, wo abrupte Änderungen der Temperatur, des Drucks oder der Fluidchemie die Ausfällung von Uran und die Bildung von hochgradigen Erzzonen verursachen. Die hydrothermalen Systeme, die für Lagerstätten des Diskordanztyps verantwortlich sind, nutzen in der Regel graphithaltige Verwerfungszonen und andere strukturelle Kanäle, die eine effiziente Flüssigkeitszirkulation während des gesamten Prozesses zur Bildung der Lagerstätte erleichtern. Dieselben graphithaltigen Strukturen, die die Erzbildung steuern, erzeugen auch ausgeprägte elektromagnetische Signaturen, die durch luftgestützte geophysikalische Untersuchungen nachgewiesen werden können, während die damit verbundene hydrothermale Alteration zusätzliche geophysikalische Signale in magnetischen und anderen geophysikalischen Datensätzen erzeugt.
Uranlagerstätte Mountain Lake
Die Uranlagerstätte Mountain Lake ist das bedeutendste Uranvorkommen auf dem Projekt Hornby. Diese Lagerstätte, die erstmals 1976 entdeckt wurde, ist in der Vergangenheit ausgiebig erkundet worden, einschließlich über 26.000 Bohrmeter in 209 Bohrungen. Die Lagerstätte enthält eine geschätzte vermutete historische Ressource von 3.700 Tonnen UO*, was etwa 8,16 Millionen Pfund Uran entspricht, bei einem Durchschnittsgehalt von 0,23 % UO, wobei ein beträchtliches Erweiterungspotenzial besteht, basierend auf historischen und modernen Explorationsdaten, einschließlich der Bohrung 77Y-35, die 5,19 % UO über 0,90 m, Teil eines 3,90 m langen Abschnitts mit 2,27 % UO lieferte, und nicht in der historischen Ressource enthalten war und noch weiterverfolgt werden muss (Hornby Bay Exploration Ltd, 2004).
- Bei dieser Ressourcenschätzung handelt es sich um eine historische Schätzung, wie dieser Begriff in National Instrument 43-101 - Disclosure Standards for Mineral Projects (NI 43-101) definiert ist. Diese Informationen stammen aus einem technischen Bericht mit dem Titel Mountain Lake Property Nunavut vom 15. Februar 2005, der von Triex Mineral Corporation eingereicht wurde. Eine qualifizierter Sachverstaendiger hat keine ausreichenden Arbeiten durchgeführt, um die historische Schätzung als aktuelle Mineralressourcen oder Mineralreserven zu klassifizieren, weshalb die Schätzungen möglicherweise nicht relevant oder zuverlässig sind. Das Unternehmen behandelt die Ressource nicht als aktuell. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem technischen Bericht des Unternehmens vom 4. Januar 2025 (der Future Fuels-Bericht), der im Profil des Unternehmens unter www.sedarplus.ca verfügbar ist.
Die Mineralisierung bei Mountain Lake ist vorwiegend in Sandsteineinheiten beherbergt, wobei das Uran entlang struktureller Fallen wie Verwerfungen und Bruchzonen konzentriert ist. Diese schichtgebundene und bruchgesteuerte Mineralisierung deutet auf ein hydrothermales System hin, das von strukturellen Komplexitäten innerhalb des Beckens beeinflusst wird. Historische Daten deuten auf ein starkes Potenzial für eine Ressourcenerweiterung sowohl seitlich als auch in der Tiefe hin, das durch ungeprüfte geophysikalische Anomalien und das günstige geologische Umfeld unterstützt wird.
Quellennachweis
1 Purepoint Uranium Corp,. Mai 2023
2 Fission Uranium Corp,. Februar 2017
Hornby Bay Exploration Ltd. (2004). Technical Report on the Uranium Resources at Hornby Bay Basin, Nunavut. Hornby Bay Exploration Ltd.
Future Fuels Inc. (2025). NI 43-101 Technical Report on the Hornby Basin Uranium Project. Future Fuels Inc.
Jefferson, C.W., & Delaney, G.D. (2006). Uranium Deposits of Canada. Geological Association of Canada, Mineral Deposits Division, Special Publication No. 5.
Thomas, D.J. (2004). Comparative Geological Frameworks of the Hornby, Athabasca, and Thelon Basins. Canadian Journal of Earth Sciences, 41(4), 475-490.
Smith, J.P. (2003). Geophysical Survey Data and Uranium Assay Analysis in the Hornby Basin. Canadian Geological Survey Bulletin No. 315.
- Eine interne Schätzung
Erklärung gemäß National Instrument 43-101
Nicholas Rodway, P. Geo, (NAPEG Licence #L5576), ist ein qualifizierter Sachverständiger im Sinne der Vorschrift National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Properties und ein Berater des Unternehmens. Herr Rodway hat den technischen Inhalt dieser Pressemeldung geprüft und genehmigt.
Über Future Fuels Inc.
Der wichtigste Vermögenswert von Future Fuels Inc. (ISIN: CA36118K1084 | WKN: A40TUW) ist das Projekt Hornby, das das gesamte 3.407 km² große Hornby-Becken im Nordwesten von Nunavut umfasst, ein geologisch vielversprechendes Gebiet mit über 40 unerschlossenen Uranvorkommen, darunter auch die historische Lagerstätte Mountain Lake. Darüber hinaus besitzt Future Fuels das Konzessionsgebiet Covette in der Region James Bay in Quebec, das 65 Mineral-Claims auf 3.370 Hektar umfasst.
Frühzeitig investieren und vom Uran-Superzyklus profitieren.
Die globale Erderwärmung ist eine der grundlegenden Ursachen für die Wiedergeburt der Kernkraft. Durch den Anstieg der Durchschnittstemperatur der Atmosphäre und der Weltmeere wurde die Kritik an Treibhausgasemissionen immer größer. Immer mehr Staaten wenden sich gegen herkömmliche fossile Brennstoffe wie Braunkohle. Atomkraftwerke sind nahezu emissionsfrei und bieten eine nachhaltige ökologische Alternative.
Deutschlands Nachbarn etwa bauen die Kernenergie im Gegensatz zur Bundesrepublik weiter aus: Im Tschechischen Temelin etwa, östlich von Regensburg, sollen Nuklearparks entstehen mit sogenannten “Small Modular Reactors” (“SMR”). “Small Modular Reactors” gehen auf Entwicklungen der 1950er-Jahre zurück. Der Ansatz war, Atomkraft als Antriebstechnologie für Militär-U-Boote nutzbar zu machen. Small Modular Reactors (SMR) am Standort Temelín geplant
Auch EU-Nachbar Polen steigt gegenwärtig in die Atomkraft ein. Noch werden mehr als 70 Prozent des Energiebedarfs mit Kohle gedeckt. Nun möchte Wahrschau neue AKWs in Betrieb nehmen, einerseits um die Klimaziele zu erfüllen, andererseits um sich von Russland unabhängig zu machen. Im Zuge des Ukrainekriegs sind Energielieferungen ein Druckmittel des Kremls. Frankreich ist mit 56 Kraftwerken Europas Atomland Nummer eins.
„Weltweit befinden sich rund 65 Reaktoren im Bau. Geplant sind rund 90 weitere Reaktoren. Die meisten Reaktoren, die sich im Bau befinden oder geplant sind, befinden sich in Asien. Neue Anlagen, die in den letzten Jahren in Betrieb genommen wurden, wurden weitgehend durch die Stilllegung alter Anlagen ausgeglichen. In den letzten 20 Jahren wurden 107 Reaktoren stillgelegt, während 100 in Betrieb genommen wurden. Heute sind etwa 440 Kernkraftwerke in 32 Ländern plus Taiwan in Betrieb, mit einer Gesamtkapazität von etwa 390 GWe.” Pläne für neue Reaktoren weltweit - World Nuclear Association
In diesem aussichtsreichen Segment dürfte sich die Future Fuels Inc. (ISIN: CA36118K1084 | WKN: A40TUW) in eine hervorragende Ausgangsposition katapultiert haben. Zum ersten Mal in der Geschichte steht das gesamte Hornby-Becken in Nunavut, Kanada – 3.400 km² hochprospektives Uranterritorium – unter einheitlicher Kontrolle. Future Fuels hat sich mit 232 Mineralschürfrechten und sechs Mineralkonzessionen eine dominierende Position gesichert und kann nun das gesamte Becken als zusammenhängende Explorationseinheit strategisch entwickeln. Diese historische Konsolidierung schafft einzigartige Synergien: umfassende Datenverfügbarkeit, geologische Vergleichbarkeit mit Kanadas Elite-Uranbecken “Athabasca” und “Thelon”, und ein Potenzial für mehrere transformative Entdeckungen – bestätigt durch historische Arbeiten von “Hornby Bay Exploration Ltd.”
Future Fuels setzt dabei auf eine revolutionäre Technologie:
“DORA”, die KI-gestützte Mineralentdeckungsplattform von “VRIFY”, wird die Exploration fundamental beschleunigen. Gemeinsam realisieren beide Partner eine ambitionierte Vision – die intelligente Fusion von Big Data und künstlicher Intelligenz für maximale Explorationspräzision. Und die Datenbasis ist mehr als beeindruckend: “VRIFY” hat diese Informationsschätze durch etwa 60 weitere proprietäre Datenprodukte veredelt und in die “DORA”-Plattform eingespeist. Das Ergebnis: Geologen arbeiten mit hochpräzisen Echtzeit-Vorhersagemodellen und nutzen den “VRIFY Prospectivity Score” (“VPS”) als datengetriebenen Kompass zur Zielidentifikation.
Der Effizienzgewinn ist transformativ:
Wo traditionelle Exploration Monate manueller Arbeit erfordert, liefert die KI-Optimierung sofortige Erkenntnisse. Future Fuels kann sich vollständig auf die Umsetzung konzentrieren – Bodenarbeiten, strategische Ergänzungsbohrungen, geophysikalische Programme und Genehmigungsaktivitäten stehen unmittelbar bevor.
Mehr noch: Die Partnerschaft befähigt Future Fuels zur technologischen Autonomie. Mit direktem Zugang zu “DORA”s webbasierter Modellierungsumgebung und intensiven Schulungen durch “VRIFY”-Spezialisten entwickelt das Unternehmen die Kompetenz, eigenständig Vorhersagemodelle zu erstellen, zu optimieren und zu validieren. Dieser iterative, experimentelle Workflow garantiert kontinuierliche Verbesserung – und beschleunigt den Weg zu neuen Entdeckungen. Kürzlich hat das Unternehmen sogar noch einen bedeutenden Durchbruch erzielen können: Der Erwerb hochauflösender geophysikalischer Daten erschließt das vielversprechende “Mountain Lake System” auf dem zu 100 % unternehmenseigenen Hornby-Projekt.
Die luftgestützte “MEGATEM”-Vermessung (“Mega Transient Electromagnetic”) wurde bereits vor zwei Jahrzehnten von “Pitchstone Exploration” und “Triex Minerals” durchgeführt, verschwand jedoch in der Versenkung: Die Daten wurden niemals in die “Nunavut Geoscience-Datenbank” integriert und blieben Future Fuels damit bis heute unzugänglich – bis jetzt. Mit dem erfolgten Datenerwerb öffnet sich ein neues Kapitel intelligenter, KI-gestützter Exploration.
In den nächsten Jahren dürfte hier ein riesiges Aufwärtspotenzial vorhanden sein!
Fazit und Ausblick
Strom aus Kernenergie ist praktisch emissionsfrei. Vergleicht man die Kernkraft mit anderen Energiequellen, so schneidet diese aus klimapolitischer Sicht besser ab. Die CO2-Bilanz von Atomkraftwerken ist auf gleicher Stufe mit Windkraftanlagen (11-12 Gramm pro kWh) und besser als Solarpanels auf Dächern (41 Gramm pro kWh) oder Solarparks (48 Gramm pro kWh). Nicht zu vernachlässigen ist, dass Solar- und Windkraftanlagen weiterhin wetter- und klimaabhängig sind, wodurch sich Kernkraft als Ersatzenergiequelle eignet. Der Uransektor wird auch aus diesen Gründen in den kommenden Jahren ein bestimmendes Thema an den Börsen sein. Im Zuge der Energiekrise und der globalen Erderwärmung wird der Uran-Markt auf absehbare Zeit eine immer höhere Nachfrage erfahren.
Sie wissen längst, dass der Kurs einer Aktie den Lebenslauf des jeweiligen Unternehmens widerspiegelt und Sie als Anleger von den Erfolgen des Unternehmens profitieren können. Vor allem in Bezug auf diese auf der Hand liegende Tatsache hat sich in den letzten Wochen ein aufstrebendes Unternehmen aus dem Uransektor herauskristallisiert, das zum Teil schon beste Kursperformences zeigen konnte. Zwischen dem 11.09.25 und dem 03.10.25 verzeichnete die Future Fuels Inc. (ISIN: CA36118K1084 | WKN: A40TUW) einen deutlichen Kursanstieg von 0,25 Euro auf 0,57 Euro – ein Plus von 128 %. Nach dieser Rallye ist der Wert zuletzt leicht zurückgekommen, was für spekulativ orientierte Anleger möglicherweise einen interessanten Einstiegszeitpunkt darstellen könnte.
Kursperformance: Der positive Newsflow der letzten Wochen war bemerkenswert.
Das Unternehmen konnte einen historischen Meilenstein erreichen: Erstmals liegt das gesamte Hornby-Becken – eine weitläufige Region von 3.400 km² – vollständig in den Händen eines einzigen Betreibers. Future Fuels kontrolliert mit 232 Mineralschürfrechten und sechs Mineralkonzessionen dieses außergewöhnliche Gebiet und verfügt damit über eine beispiellose strategische Ausgangsposition.
Diese wegweisende Konsolidierung eröffnet die einzigartige Möglichkeit, das Becken als ganzheitliches Explorationsziel systematisch zu erschließen – gestützt auf umfangreiche historische Daten und die bemerkenswerten geologischen Parallelen zu Kanadas produktivsten Uranregionen: dem weltberühmten “Athabasca-Becken” und dem “Thelon-Becken”. Historische Arbeiten von “Hornby Bay Exploration Ltd.” unterstreichen eindrucksvoll:
Das Hornby-Becken birgt das Potenzial für mehrere bedeutende Uranentdeckungen.
Um dieses außergewöhnliche Potenzial zu heben, setzt Future Fuels auf “DORA” – die hochmoderne KI-gestützte Mineralentdeckungsplattform von “VRIFY”. Diese Technologie verspricht, die Entdeckungszyklen dramatisch zu verkürzen. In enger Zusammenarbeit orchestrieren Future Fuels und “VRIFY” eine umfassende Datenstrategie: Aggregation, Generierung und KI-gestützte Analyse verwandeln öffentliche und proprietäre Datenquellen in präzise Explorationsintelligenz. Zudem hat das Unternehmen hochauflösende geophysikalische “Premium-Daten” gesichert, die das “Mountain Lake System” auf dem zu 100 % unternehmenseigenen Hornby-Projekt abdecken.
Kursrücksetzer als Einstiegschance nutzen!
Die Aktie der
Future Fuels Inc. (ISIN: CA36118K1084 | WKN: A40TUW)
hat in den vergangenen Wochen eine bemerkenswerte Rallye hingelegt. Zwischen Mitte September und Anfang Oktober verzeichnete der Titel einen dreistelligen Kursanstieg, der die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich zog. Nach dieser dynamischen Aufwärtsbewegung ist der Kurs zuletzt wieder etwas zurückgekommen – eine Konsolidierung, die bei solch starken Bewegungen nicht ungewöhnlich ist. Für spekulativ orientierte Anleger, die bereit sind, höhere Risiken einzugehen, könnte diese Korrektur eine interessante Einstiegsgelegenheit ins aussichtsreiche Uransegment darstellen.
Kaufempfehlung

